Szerző:

Csak akkor fogadja el az Országos Erdészeti Egyesület az erdészeti átalakítást, ha az nem kiindulópontja egy esetleges privatizációnak - áll a szervezet elnökének közleményében. Pethő József leszögezte, hogy az egyesület ellenez mindenféle magánosítási törekvést, legyen szó az állami erdőterületekről vagy az állami erdészeti részvénytársaságokról.

Pethő József közleménye felidézi, hogy a hazai erdők magánosításának szándéka időről-időre bekerül a híradásokba. A jelenlegi gazdasági válság és az ország szűkös pénzügyi helyzete felvetheti a gyanút, hogy az állami erdőtulajdon, az államerdészet is dobra kerülhet. A helyzetet bonyolítja, hogy az állami erdőtulajdon nem azonos az erdőket kezelő állami erdészeti részvénytársaságokkal. A társaságok fafeldolgozó üzemeket és vadhúsfeldolgozást végeznek, ezek a vállalatrészek kínálkoznak az önálló értékesítésre.

Az egyesület elnöke szerint a környező országok gyakorlata azt mutatja, hogy az erdészet gazdasági szervezete egy központi holdingból és kisebb szervezeti egységekből épül fel. Ez a formáció itthon is felmerült, de csak akkor fogadható el, hogyha nem lesz kiindulópontja egy esetleges privatizációnak.

A Magyar Nemzet a napokban írt egy birtokukba került dokumentum alapján arról, hogy a jövő év januárjáig naptári napokra lebontva tervezte meg az erdőgazdaságok privatizációját a Bajnai-kormány. Az erdőgazdaságokat a vízközművagyonhoz hasonlóan nem közvetlenül privatizálnák, hanem először létrehoznának egy úgynevezett vagyonkezelő holdingot, amely megszerezné a 19 állami erdőgazdaság vagyonkezelői jogát, amelyet később átadhatnának magánbefektetőknek. A Pénzügyminisztérium még aznap közölte, hogy az erdővagyon privatizációja nincs napirenden.

(FH)

gazdaság